Zúfalci vo verejnej správe

Zákon o informačných technológiách vo verejnej správe

16. apríla 2026, teda fčíl, sa národná zrada dokopala k tomu, aby novelizovala tento odpad, ktorý nemal nikdy existovať.

Sú tam ale zaujímavé vsuvky:

V § 29 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „(2) Orgán vedenia uloží pokutu
a)od 10 000 eur do 250 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť podľa § 15 ods. 2 písm. i) alebo písm. j) alebo ods. 5,
b)do 5 % z celkovej zmluvnej ceny, najmenej však 10 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť podľa § 16 ods. 3 písm. f),
c)od 1 000 eur do 150 000 eur správcovi, ktorý poruší niektorú z povinností podľa § 15 ods. 2 písm. d) až g),
d)od 1 000 eur do 35 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť v rámci nastavenia zmluvných vzťahov pre poskytovanie služieb podľa § 14 ods. 6,
e)od 500 eur do 35 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť podľa § 15 ods. 2 písm. k) alebo podľa § 16 ods. 3 písm. e) alebo písm. h),
f)od 250 eur do 35 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť sprístupniť elektronickú službu verejnej správy na používanie verejnosti po sprístupnení informácie o elektronickej službe verejnej správy podľa § 12 ods. 3 prvej vety,
g)od 250 eur do 25 000 eur správcovi, ktorý poruší povinnosť podľa § 15 ods. 2 písm. h) alebo podľa § 16 ods. 3 písm. d).“.

Inak povedané toto je priznanie, a najlepšie priznanie, lebo bitka by také priznanie z nich nedostala, že si to napíšu rovno do zákona, že verejné obstarávania vo veci štátneho IT zlyhali.

A tak sa teraz štát, namiesto uznania si vlastnej chyby, že sa tu korupčne vyberajú zákazky a píšu sa na konkrétne firmy skôr, než je verejné obstarávanie oficiálne vyhlásené, tak teraz tých debilov napadlo, že pome im, tým nekompetentným kreténom, ktorích napísali do tých obstarávaní, aby ich vyhrali, naparovať pokuty za nedodržanie zmluvy.

Á … Keby toto nebolo redundantné so zákonom o verejnom obstarávaní, že?

A ten zákon o verejnom obstarávaní na to super funguje, že?

Už dali toľko pokút (ani jednu!).

Definícia šialenosti je skúšať jednu a tú istú vec, o ktorej vieme, že nefunguje, do zblbnutia. A toto je jeden z tých príkladov.

Minulý rok sa Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) vo svojom pravidelníku (magazíne) chvastal tým, ako oni neuložili pokutu, za nedodržanie zmluvy, hoc im to zákon prikazuje. Ale oni si na ÚVO schválili, že to tak je v poriadku.

To je hotová komédia.

Teraz príde štát a do zákona napísal, že dobre, tak keď vo verejnom obstarávaní to neprechádza, tak tu máme stále obstarávateľa, teda to môže byť napríklad obec, alebo mesto, alebo nejaké ministerstvo, hoc aký štátny orgán, dokonca aj Všeobecná Zdravotná, ktorá kradne na VO extrémne, ale k tomu inokedy, môže teraz podľa toho zákona nechať uložiť dodávateľovi pokuty za to, že ten šrot, ktorý tam odlifrovali k***a nefunguje. A vrchol tejto srandy je, že orgán, ktorý tieto pokuty má potom na základe zákona ukladať, je to skorumpované MIRRI.

Ja si myslím, že toto už ďalší komentár nepotrebuje, nech to stojí samé o sebe, musíme povedať, že keď to zapadne do zákona (keď vstúpi do platnosti), tak sa tým všetko to, čo som ja písal o narcistickej spoločnosti nie len že potvrdilo, ale už to je aj v zákone.

Na druhej strane si ale treba uvedomiť, že tento ustanovenie zákona je papierový tiger.

Novela tohoto zákona nebude mať v realite žiaden efekt, keďže presne ako som písal o verejnom obstarávaní a ešte stále mi chýba tématický celok spracovať, čo neskôr linknem na tejto stránke, ale je to fakt veľa roboty sa s tým zaoberať a mňa za to nikto neplatí (to by sme mali zmeniť, takže uvažujem už o neziskovke na tento účel), lebo jednoducho oni vedia čo robia.

Zoberme si príklad Mesta Piešťany. Mesto Piešťany nedávno dalo do verejného obstarávania sieťového špióna, ktorý má šmírovať lokálnu sieť mesta Piešťany, teda v tej jednej budove (ako keby na to bolo treba extra software). Za túto hovadinu zaplatili 50 000 € a budú platiť naďalej, lebo to sú také obstarávania, pri ktorých nie je jasné, že čo ten produkt vôbec je, čo ho obnáša a oni ten produkt ani nevlastnia, vlastní to firma, ktorá to vysúťažila.

Long story short, ide o to, že si niekto potreboval zarobiť.

Ja som tam bol pozrieť, tam bola Vlhová a Šašo v tom piešťanskom MsÚ IT oddelení, v ktorom je bordel jak hovado, tak som im povedal, že páchajú trestnú činnosť s tým produktom. Odpoveď bola taká, že ono to je aj tak všetko na hovno, ako celý ich život.

Teda preložené do ľudskej reči to znamená, že ich niekto donútil sa pod to podpísať, pravdepodobne z vedenia mesta, podľa motta, buď to podpíšete, alebo budete do dôchodku vyberať kontajnery.

Teraz útočiť na toto pokutami je blbosť. Lebo ten orgán, ktorý ju teraz musí nahlásiť, teda obstarávateľ, je priamo páchateľ tejto trestnej činnosti. A keby sa aj tak stalo, tak MIRRI ju neuloží.

To si vo vláde a v parlamente neuvedomujú.

Len oni si to budú uvedomovať, keď uvidia, koľko pokút bude na základe tejto novely uložených (nula).

Problém je úplne niekde inde.

Ako som už v mojich artikloch spomenul, sama Generálna Prokuratúra dohadzuje kšefty vybraným firmám cez podmienky účasti vo verejnom obstarávaní.

Čiže už na základe zákona o verejnom obstarávaní, by sa dali všetky tieto nezákonné obstarávania zrušiť a peniaze pýtať naspátek.

Problém je ale aj tam, že v drvivej väčšine podaných verejných obstarávaní, nie je jasne definovaný stav vychádzajúci a stav konečný. To znamená, že pri tých obstarávaniach nie je napísaný zmysel toho celého obstarávania, aby bolo jasné čo sa vôbec obstaráva.

Tieto nejasnosti potom aj sú problémom, ak by niekto chcel naozaj ukladať pokuty na základe novely, lebo tu sa dostávame do právneho konfliktu.

Na jednej strane stojí zmluva a na druhej strane stojí zákon.

Teraz by som rád videl, aký blázon by ešte seriózne išiel podnikať so štátom, keď je vlastne jedno, čo sa ty so štátom na akej zmluve dohodneš, keď ti nakoniec ten štát skočí do toho zákonom a zmluvu vyhodia z okna.

Čiže tam sa budú musieť vyjednávať nové zmluvy. Čo to znamená?

To znamená, že budeme vidieť sprchu nových verejných obstarávaní, kde bude napísaný účel údržby existujúceho systému a tento samozrejme budú písať na tie firmy, ktoré systém dodávali.

Čiže zase sa tam bude korumpovať vo veľkom a zase sa bude všetko prejednávať nanovo a zase sa na tom niekto nabalí, keďže tie pokuty si už dopredu tieto firmy nacenia.

Je preto ale aj možné, že sa na job-portáloch pre zúfalcov začnú objavovať inzeráty, že firmy berú ITéčkarov, ktorí teda budú robiť na tom, že tá somarina, ktorá nefunguje, ktorú dodali 20 rokov dozadu (ako napríklad Kataster), teraz budú chcieť zázračne spraviť tak, aby to po 25 rokoch už ale teraz naozaj fungovalo.

Dúfam, že sa nenajde idiot, ktorý by im na to skočil. A keď, tak milión € na stôl. Nie? Dovidenia!

Oni toľko miliónov na tom už vyťahali, že keby im človek povie, že áno, ale 100 miliónov na stôl, aj na to by sa dali. Oni vytiahli za posledných 25 rokov miliardy € von.

Toto už je vec morálky.

Štát chce ownership naspátek

(1) Správca majetku štátu37) môže previesť správu majetku štátu,37a) ktorým je informačný systém, na iného správcu majetku štátu prostredníctvom zmluvy o prevode správy,37b) a to aj ak informačný systém nie je prebytočným majetkom štátu.37c) Informačný systém môže podľa prvej vety nadobudnúť len správca majetku štátu, ktorý ho nevyhnutne potrebuje na plnenie úloh v rámci predmetu jeho činnosti alebo v súvislosti s ním. Informačný systém nemôže podľa prvej vety nadobudnúť štátny orgán bez právnej subjektivity.“

Po 25 rokoch rozkrádaní v štátnom IT, tento nový odsek znie ako príhody dobrého vojáka Švejka.

“Nestřílejte, jsou tady lidi!”

Ale teraz seriózne. Pamätá si tu ešte niekto kauzu Gorila? Vtedy Ficova novozvolená vláda roku 2012 hovorila presne to isté. Vtedy sa okrem iného v tej Gorile prevalili aj spôsoby ako sa rozkrádalo IT aj za ešte vtedy prvej Ficovej vlády 2006-2010. A SMERáci vtedy sľubovali, že oni si od tých firiem vypýtajú source-code a bude si to šŧát prevádzkovať sám.

O 15 rokov neskôr, teda dnes, nie len že by sme boli ďaleko od takéhoto racionálneho prístupu, ktorý bol síce slúbený ale sa nikdy nekonal, nie, dnes sa bavíme o tom, či systémy, ktoré majú v správe súkromné firmy, môžu prejsť naspátek pod správu štátu.

To je v tej vsuvke zakódované rečami o tom, že správca majetku štátu (teda tá súkromná firma) ho môže nadobudnúť len vtedy, ak ho na plnenie svojich úloh nevyhnutne potrebuje. Ľudskou rečou to znamená, že súkromné firmy tu prevádzkujú kadečo, a to aj v rozpore s GDPR a inými zákonmi, ktoré sa štát sám tvári, že dodržiava, ale ako vidíme nedodržiava.

Dobrý príklad tu je Finančná správa. Finančná správa sa posledný rok vyťahovala s tým, že vyjednala so súkromnou firmou, ktorá prevádzuje tú databanku, kde vám všetkým cinká tržba, keď nejakú urobíte, podľa zákona o evidencii tržieb, lepšie ceny.

Ja som si povedal: moment!

Rozumiem tomu dobre, že sa Finančná správa chváli tým, že vyjednala lepšie ceny so súkromnou firmou, ktorá spravuje tú databaku, to znamená, že ak hociaký podnikateľ urobí tržbu, tak súkromná firma to vidí?

OK, lekcia kyber-bezpečnosti: Leopoldov!

NEEXISTUJE aby súkromná firma prevádzkovala taký systém.

Podľa akého zákona si to nalistovali, títo debili?

Lex Imercze?

Inak, keď sme už u toho týpka, tak pozrime sa na “minulosť”?

Pôsobil napríklad v spoločnosti Oracle Slovensko, v T-Mobile Slovensko bol obchodným riaditeľom. Do funkcie prezidenta finančnej správy nastúpil z pozície generálneho riaditeľa SAP Slovensko s.r.o. v máji 2012.

Oracle, T-Mobile a SAP.

A bol odsúdený pre korupciu…

… ja tam vidím určitú pravidelnosť, ktorá presahuje Slovensko. Korupcia vyzerá byť návyk. Raz keď si v takej spoločnosti, tak už nemáš zábrany.

Martin Daňo vtedy odhaľoval ako vo funkcii pre FS presadil SAP.

A do dnes to je stále rovnaký vzor. Verejné obstarávania nie sú férové, lebo vždy je to, čo sa obstaráva, vopred vybraté.

Imercze je len jedna postavička z mnohých. Jeho odsúdenie nič nezmenilo, lebo kulúra kradnutia sa nezmenila.

Source-Code

K zdrojáku je ale v aktuálnom znení zákona už dobrá časť:

akceptovať také zmluvné podmienky, podľa ktorých
1. zdrojový kód vytvorený počas projektu bude otvorený v súlade s licenčnými podmienkami verejnej softvérovej licencie Európskej únie podľa osobitného predpisu,18) a to v rozsahu, v akom zverejnenie tohto kódu nemôže byť zneužité na činnosť smerujúcu k narušeniu alebo k zničeniu informačného systému verejnej správy,
2. je jediným a výhradným disponentom so všetkými informáciami zhromaždenými alebo získanými počas projektu a prevádzky projektom vytvoreného riešenia vrátane jeho zmien a servisu a
3. pri zmene dodávateľa pôvodný dodávateľ poskytne správcovi úplnú súčinnosť pri prechode na nového dodávateľa, najmä v oblasti architektúry a integrácie informačných systémov.

A zaujímavé, že až táto novela, ktorá má vstúpiť do platnosti v 2027 na to zavádza pokuty do výšky 150 000 € (doteraz tam je pokuta 35 000 €).

Diera v zákone ale je, že si nevyžaduje vydanie zdrojáka, len keď ich niekto uvidí s gaťami dole, tak aby sa štát za to nemusel hanbiť, inak uloží tú pokutu.

Ono aj tu vidíme, ako tí debili nie sú v stave písať zákon, lebo tam máme viac problémov:

• Ak je ten prevádzkovateľ štát, tak potom uloží štát pokutu sám sebe?
• Ak je ten prevádzkovateľ súkrommá firma, tak potom prečo hneď nezaviesť znenie zákona tak, že akceptujú sa len open-source riešenia, a hotovo?!
• Nech je to ako chce, tie delikty môžu byť sankcionované iba ak sa na to dojde, a to má byť akým spôsobom? Napríklad by sme chceli vidieť source-code toho šmírovacieho softwaru na MsÚ Piešťany, lenže občan k tomu nemá prístup. A mesto Piešťany je páchateľ tejto trestnej činnosti, oni sa nepôjdu sami udať, ako som už písal.

CSIRT a “Kyber-bezpečnosť”

Už som písal o tom, aký oxymoron to slovo “Kyber-bexpečnosť” je, takže toľko len k tomu, že oni to zas natrepali do toho zákona, čo len potvrdzuje stupiditu tých, ktorý ten zákon písali a fakt, že sa do problematiky vôbec nerozumejú.

Tá jednotka CSIRT je banda lúzrov, inak sa to povedať ani nedá.

Znamená to computer security instant response team.

Ako táto banda funguje, to sme videli pri Katastri.

Nefunguje!

Keď bol rozpadnutý Kataster, tak si zavolali nejakého radom tlstého týpka, čo vyzerá ako AJŤÁK aby povedal, že nič nepovie, lebo prebieha vyšetrovanie (to, ktoré sme ani o rok neskôr nevideli, ani nie sú žiadne výsledky).

Ale, zákon zas prikazuje v rámci kyberbezpečnosti, všetko hlásiť.

Poslušně hlásim.

Ja sa divím jednej veci, že Slovensko má také z pekla šťastie, že sa tu nič seriózne nedeje.

Ak by sa náhodou naozaj niečo stalo, tak by bolo všetko v prdeli.

Im sa dokonca ja prepieklo heslo NBUSR123 a 20+ rokov neskôr je NBÚ stále v rovnakom stave ako predtým. Teraz nemyslím heslo, to určite už zmenili, ale personálne sa na tom nič nezmenilo. To som videl napríklad na verejnom obstarávaní, kde dávajú ako podmienky účasti na verejnom obstarávaní certifikáty, ktoré sú uznávané práve touto organizáciou NBUSR123.

V rámci kyber-bezpečnosti samozrejme (irónia).

To nám jednoznačne ukazuje, že NBÚ nie je o národnej bezpečnosti ale o tom, aby mafia, ktorá je na verejnom obstarávaní napojená, mohla naďalej dohadzovať zákazky pod tou výhovorkou, že keby to nerobili oni … títo géniovia … tak by sa svet zrútil.

Lebo len oni, géniovia, vedia ako veci fungujú. Len ich nikdy nevedia dodať a už 25 rokov tu nič v štátnom IT nefunguje, ale verte nám, podľa certifikácie Národného Bezpečnostného Úradu, to len oni vedia “bezpečne” dodať.

To znamená, že tak ako helslo “NBUSR123” bolo výsledok korupcie na verejnom obstarávaní, lebo tam obstarali vec, ktorú nevedeli sami obsluhovať, a niekto si potreboval zarobiť a potom to už nikoho nezaujímalo, tak tam to heslo aj také nechali, čo je symptomatické pre všetky verejné obstarávania na Slovensku, aj toho šmírovacieho softwaru na MsÚ v Piešťanoch, tak rovnako je aj dnes v roku 2026 NBÚ, nie úrad bezpečnosti, ale úrad spolupáchateľstva pri organizovanej trestnej činnosti na verejných obstarávaniach.

Tieto zlodejiny fungujú len presne tak dlho, ako sa niečo závažnejšie nestane, že sa im zosype celý systém, ako sa im regulárne zosypáva SlovenskoSK. Inak možno toto je najväčšia výhoda Slovenska ako štátu, že v rámci toho, že práve ten Single-SignOn systém, ktorý si urobili ako prihlasovací, do všetkych štátnych webov sa pravidelne zosypáva, tak to paradoxne garantuje, že napriek tomu tu všetko nejako funguje.

Ja keď som bol sa zaregistrovať na Úrad pre Verejné Obstarávanie ako hospodársky subjekt, aby som tam videl, ako sa kradne, tak som dostal od Úradu Vlády email, v ktorom mi nejaká pixla, ktorá tam odbavuje tieto prihlášky napísala, že im akoby inak nefunguje SlovenskoSK, a preto mám si vytlačiť formulár a ísť s ním na MsÚ si nechať overiť podpis a potom im to poslať nascannované emailom.

Takto funguje štátne IT na Slovensku v roku 2026.

To je tých 25 rokov informatizácie. Ešte som musel zaplatiť 2€ ako správny poplatok za overenie podpisu MsÚ Piešťany.

Ako ja pri týchto veciach vždy hovorím: Leopoldov na vás!